Ahora municipios pagarían por obras de agua y drenaje

Surge nuevo episodio que enfrentaría a alcaldes y estado; los municipios harían el gasto y les descontarían esa cantidad de su deuda con AyD.

Por: Andrea Rodríguez

21
Julio
2023

Una obligación que era exclusiva de Agua y Drenaje de Monterrey (AyD), ahora se compartirá con los alcaldes: la construcción de nuevas instalaciones de agua y de drenaje y del mantenimiento de la red que ya existe.

Un decreto publicado el pasado lunes por el estado en el periódico oficial del indica que ahora los municipios tendrán que invertir de sus recursos en duchas obras y acciones, previo convenio con AyD.

El director de la paraestatal, Juan Ignacio Barragán, dijo a El Horizonte que esta medida obedece a que a algunos municipios a veces les urge pavimentar una calle o permitir urbanizaciones, pero la empresa no tiene programados los trabajos de introducción de la red.

Por lo tanto, ahora ellos podrán hacerlo y el dinero que gasten se les descontará de los adeudos que tengan con AyD.

Alcaldes del PRI y PAN dijeron que se sí tenían conocimiento, pero que esta medida evidencia las deficiencias de la empresa por lo cual ahora les cargarán a ellos esta tarea.

También indicaron que primordialmente buscan que el dinero se les regrese y que esperan que el estado no les vaya a dejar la carga de construir y mantener toda la red.

El decreto estipula que la paraestatal y los ayuntamientos podrán llegar a acuerdos de colaboración para ejecutar obras como reparación de tuberías y construcción de infraestructura hidráulica.

"Se considera de interés público, la promoción y fomento de la participación de los municipios en la construcción y rehabilitación y/o modernización de la infraestructura hidráulica estatal.
"Para el efecto, el organismo operador y los municipios podrán celebrar convenios de colaboración para la construcción, rehabilitación y/o modernización de la infraestructura hidráulica necesaria para prestar los servicios de agua potable y drenaje sanitario de manera eficiente en el estado.
"Los municipios podrán a su costa y erario llevar a cabo la construcción, rehabilitación y/o modernización de infraestructura hidráulica de su jurisdicción, previa autorización del organismo operador", dice el decreto.

Barragán director de Agua y Drenaje, aseguró que la inversión municipal será compensada por la paraestatal, por ejemplo, con la condonación de adeudos.

"Como ustedes saben, nosotros tenemos limitantes financieros en Agua y Drenaje para hacer todas las obras.
"Hay algunos municipios que dicen 'ok, yo hago la obra y tú me la descuentas de las tarifas que te debo pagar de agua'", dijo.

En ese sentido, Barragán aseguró que hay administraciones que verían agilizadas obras públicas con el secreto.

"Los municipios muchas veces, por ejemplo, van a pavimentar una calle y quieren arreglar el drenaje, pero nosotros en ese momento no tenemos la obra prevista.
"Entonces que arreglen el drenaje, pavimenten la calle, y luego nosotros vemos como resarcir la inversión", agregó.

Respecto a los costos por ejecutar obras hidráulicas, el funcionario estatal aseguró que toda obra será coordinada y vigilada por la paraestatal para evitar irregularidades.

"Los municipios contratan y todo, pero tiene que ser a los costos de Agua y Drenaje, no pueden ser costos libres", sentenció.

El decreto entró en vigor el pasado martes, y se espera que los lineamientos correspondientes para la colaboración entre autoridades municipales y la paraestatal se publiquen dentro de los próximos seis meses.

Dicen sí siempre y cuando se les devuelva inversión

Alcaldes de PRI y PAN indicaron que colaborarán con AyD siempre y cuando la inversión se devuelva.

El alcalde San Nicolás, Daniel Carrillo, señaló que el reembolso se daría por vía pago directo o abonado a cuotas, mientras que el alcalde de San Nicolás, David de la Peña indica que se les ha mencionado que se abonaría a la deuda, pero no quedaría claro como sería el regreso.

“Una alternativa que se encuentra es que los gobiernos municipales puedan hacer esa inversión una vez que se hace la reconstrucción de calles, que al momento de hacer una reconstrucción de una calle y de la carpeta asfáltica de la base también cambias la tubería.
“Si bien los municipios pudiéramos correr con la inversión este tendría que ser reconocida por el organismo para que después sea solventado o reembolsado al gobierno municipal vía el pago directo o vía las cuotas de Agua y Drenaje que pagamos como consumidores, usuarios del servicio”, indicó Carrillo.

Por su parte De la Peña agregó que si bien no es una obligación, como gobierno municipal a veces hacen obras en las que se tienen que invertir a infraestructura de Agua y Drenaje y así se pueda evitar que esa obra no sea intervenida por la paraestatal.

“El decreto no obliga, permite únicamente a los municipios a invertir en infraestructura que posteriormente se cede a Agua y Drenaje, pero también habla de un convenio para poder meter y reconocer el costo por parte del organismo. El poder compensar los adeudos con este tipo de infraestructura”, señaló De la Peña.

Asimismo, ambos ediles señalaron que es importante que estos acuerdos sean con el fin de apoyar en agilidad en obras para la ciudadanía y no para dejar a los municipios un costo que le corresponde a Agua y Drenaje, pue agregaron que esto mostraría la deficiencia de la paraestatal.

“Si hay el compromiso de hacer este tipo de acuerdos bajo esa modificación pues bienvenida creo que va a ser un exitazo para todos los vecinos, si va a ser solamente una medida para que los municipios inviertan de un recurso que no tienen, evidentemente ningún municipio va a querer alzar la mano”, apuntó Carrillo.
“Creo que no es algo que se vea bien porque exhibe la deficiencia que tiene la paraestatal que no tiene cubierta las zonas urbanas con la red, sin embargo, tenemos que hacerlo”, agregó De la Peña.

Comentarios