1. Las bulas son documentos de los Papas romanos que se refieren a algún tema de la fe católica o de interés general. No tienen el peso de las encíclicas o las constituciones apostólicas, pero son utilizadas por los pontífices para señalar algún derrotero a sus fieles. El Papa Francisco publicó, en mayo del año pasado, la Spes non confundit (La esperanza no defrauda) para convocar al actual año jubilar. Otra cosa muy distinta son los bulos, palabra que no utilizamos en México, pero que en España se conoce como noticias falsas, tendientes a llamar la atención.
2. A raíz del internamiento —uno más— de Francisco de Roma en el hospital católico Policlinico Universitario Agostino Gemelli, afectado por serios problemas de salud que lo mantienen en situación crítica, pero estable, una andanada de noticias, verdaderas y falsas, adereza la situación.
Por una parte, están los boletines del Vaticano y del hospital, en rigor, la información oficial. Pero, por el otro lado, abundan notas en las redes sociales que no se apegan a la realidad: ya han declarado muerto al papa argentino durante todo el pasado fin de semana, y ahí sigue.
3. No me sorprende que algunas personas se muestren escépticas ante la veracidad de los reportes institucionales. Recuerdo que en 1969, cuando por vez primera el ser humano pisó la Luna, no faltaron quienes dijeron que todo estaba montado, que era una filmación producida en algún set artístico de Hollywood. Lo mismo cuando murió Pedro Infante y, más recientemente, Juan Gabriel.
Lo curioso es que quienes manifiestan esta incredulidad son personas sensatas, pero quizá demasiado rebeldes ante las llamadas versiones oficiales. “Algo quieren ocultar”, sentencian.
4. Pero la otra orilla está poblada por quienes, a fuerza de las prisas y de las furtivas miradas al celular, son presa fácil de los bulos, de las mentiras crasas que, sin el mínimo pudor, se suben a esa entidad llamada “redes sociales”, capaz de devorar con toda serie de imprecisiones al lector, tan ávido de novedades como incapaz de detenerse a analizar la validez de la fuente. Si antes se decía:
“Lo leí en el periódico o lo vi en el noticiario de la tele”, para dar autoridad al origen de la noticia, hoy se remata con “apareció en TikTok, en Instagram”, para proclamarse dogma de fe.
5. “El respeto al celular ajeno es la paz”, escribí en alguna ocasión, parafraseando al benemérito oaxaqueño e invitando a ser cuidadosos con el envío de WhatsApp. Hoy podríamos afirmar que respetar a la nube es la nueva forma de la paz. Pero, más que esperar esa concesión de los fabricantes de bulos, podríamos nosotros ser más responsables a la hora de leer una nota y, sobre todo, de retransmitirla: darle like a un bulo es hacernos cómplices de quien lo parió o lo difundió en primera instancia. No solo estamos comprometidos con lo que publicamos…
6. … y divulgamos, sino también con lo que leemos. Aunque el chango se vista de seda, chango se queda, reza el adagio popular. Hoy podríamos adoptarlo con esta consigna: aunque el chisme se vista de comunicación virtual y cibernética, chisme se queda. Y no olvidemos que, como decían los antiguos, cotilleos de lavanderas, y no numerosos y poderosos ejércitos, han destruido imperios.
Leamos las bulas papales, apliquémoslas a nuestras circunstancias concretas y hagamos menos caso a los bulos que circulan sobre la salud del actual sucesor de Pedro.
7. Cierre icónico. Uno supondría que el cinismo tiene límites, y que reconocer ambiciones desmedidas y agresiones a los códigos éticos de las instituciones daría vergüenza. Con Morena y sus aliados, en especial el PVEM, parece no ser así. Sin ambages ni muecas, reconocen que mandaron la iniciativa de ley contra el nepotismo —propuesta por otros personajes con inmediatos vínculos familiares en espera de saltar a o mantenerse en el poder— porque tienen intereses electorales. El presidente morenista del Senado dijo que son motivos políticos. Así se le llama ahora a la desfachatez.