Ven reforma judicial de Movimiento Ciudadano como revanchismo

Las bancadas del PRI y el PAN ven como un revanchismo la reforma al Poder Judicial estatal que Movimiento Ciudadano (MC)  pretende promover, para buscar que este actúe a su modo.

El diputado Javier Caballero del PRI y Carlos de la Fuente del PAN concordaron en que MC busca actuar a su conveniencia con esta reforma, ya que sus argumentos son eliminar los compadrazgos en el Poder Judicial, sin embargo, no dicen lo mismo sobre los favoritismos que ellos han detectado en el Tribunal Estatal Electoral.

“Ellos se han caracterizado por opinar en las cosas que les convienen, nosotros somos muy prudentes en estos tipos de comentarios porque ellos hablan que el Poder Judicial pudiera tener cierto compadrazgo, pero nosotros también decimos que el Tribunal Estatal Electoral y otros organismos pudieran tener cierto sesgo porque han fallado a favor del gobernador y Movimiento Ciudadano.

“Pero creo que son temas con un análisis muy profundo y antes de acusar hay que visualizar todos los sustentos legales de la sustancias que se han venido dando y reformar el Poder Judicial requiere un análisis profundo y a conciencia, además estamos en medio de un debate a nivel nacional y pensar en reformar la del Estado habla más de un revanchismo o un capricho”, dijo Caballero.

Por su parte, Carlos de la Fuente afirmó que Movimiento Ciudadano está actuando de manera revanchista, pero los invitó a presentar la reforma.

“Que presenten la reforma… Movimiento Ciudadano no son políticos, son revanchistas”, dijo Carlos de la Fuente.

La bancada de Movimiento Ciudadano dijo que promoverá una reforma al Poder Judicial local para eliminar los compadrazgos en el mismo, ya que ellos consideran que tanto el PRI como el PAN manejan este poder a su antojo por que lo encabeza Arturo Salinas, quien pertenecía a Acción Nacional.