Gobierno de Miguel Treviño no solventa el 99% de $4.1 millones

Con Miguel Treviño a la cabeza, el municipio de San Pedro no pudo comprobar casi la totalidad del monto millonario que la Auditoría Superior del Estado (ASE) le observó en la cuenta pública del 2023.

En la misma condición está el municipio de Ciénega de Flores, liderado por Miguel Ángel Quiroga Treviño, que tampoco justificó la totalidad de irregularidades millonarias correspondientes al año pasado.

En el caso de San Pedro, con 129 observaciones, el monto que no pudieron justificar es de $4 millones 115,608 pesos, de un total de $4 millones 169,907 pesos, es decir, el 99 por ciento.

A Ciénega de Flores, se le realizaron 35 observaciones por un monto de $22 millones 929,058 pesos, cuya totalidad quedó sin ser solventada.

Ambos municipios se colocan al mismo nivel de ayuntamientos rurales que, de acuerdo con los informes de resultados de las auditorías, no justificaron el gasto de millones de pesos.

Lo anterior se desprende del resultado de la auditoría a la cuenta pública 2023 que la ASE le entregó al Congreso local el pasado miércoles.

El titular de la ASE, Alejandro Reynoso, afirmó que en los informes de resultados hay observaciones para los municipios de “todos los colores”.

“En las observaciones hay azules, rojos y demás, hay hallazgos en todos lados”, indicó.

De los resultados se desprende que los municipios metropolitanos justificaron más los montos observados que los rurales.

Aunque eso no quiere decir que no se les hayan detectado irregularidades a municipios metropolitanos como San Nicolás, Monterrey y Guadalupe.

Tan solo a San Nicolás se le observaron $36 millones 762,298 pesos, y lo que de plano no justificaron $13 millones 277,263 pesos.

De hecho, este municipio es el que más número de observaciones tiene en la zona metropolitana, con 297, sólo por debajo de Monterrey, que acumuló 565 observaciones.

Al municipio capital se le observaron $175 millones 967,637 pesos, de los que no pudo justificar $5 millones 644,270 pesos.

A Guadalupe se le realizaron 162 observaciones por $51 millones 940,288 pesos, de los que no justificó $4 millones 710,131 pesos.

A Escobedo se le aplicaron 88 observaciones por un monto global de $101 millones, 367961 pesos, de los cuales no pudo justificar $20 millones 152,312 pesos. 

Reynoso insistió que el informe final no trae “dedicatoria política” porque precisamente una de sus acciones al llegar a la ASE fue “despartidizar” al organismo.

“No trae dedicatoria; cuando yo inicié, lo principal fue despartidizar la auditoría y que hubiera un piso parejo”, indicó.

En total, se entregaron 325 autorías de 144 entes consolidados, entre los cuales se encuentran el estado, sus dependencias y organismos descentralizados, así como los municipios y sus institutos.

El número total de observaciones asciende a 14,161, de las que 2,853 fueron solventadas y 11,308 no, es decir, el 80 por ciento.

El monto total observado asciende a $13,238 millones 834,258 pesos.

Reynoso indicó que ahora le toca al Congreso analizar la cuenta pública y tomar decisiones, como pedir al Ministerio Público que finque responsabilidades por los faltantes.

“Ya el Congreso debe hacer las determinaciones correspondientes; nosotros traemos en los informes las sugerencias que hacemos de darle vista a sus órganos de control interno o darle vista a la autoridad investigadora, y una vez que el Congreso lo revise y analice nosotros hacemos lo conducente”, señaló.