Acusan a Treviño de no garantizar calles en buen estado
Vecinos de San Pedro acusaron al alcalde Miguel Treviño de inflar los precios y gastar en cosas que no son necesarias para el municipio
- Por: Maguelsy Caballero
- 05 Marzo 2024, 20:16
Vecinos de San Pedro señalaron que el alcalde Miguel Treviño prefiere invertir en conciertos gratuitos en lugar de garantizar calles y avenidas en buen estado.
Esto luego de que El Horizonte reveló que la Auditoría Superior (ASE) detectó que el municipio pagó hasta $60 millones de pesos por repavimentación 'chafa'.
La activista y vecina de San Pedro, Patricia Pérez aseguró que muchos de los proyectos del actual alcalde están inflados, lo que se presta a un desvío de recursos para la campaña de la precandidata a la alcaldía Vivianne Clariond.
“El pavimento está totalmente craquelado, eso nos habla de una muy mala calidad de lo que ellos están aplicando en las calles, pero los precios no son de mala calidad, los precios son como si fuera de la mejor calidad, ese es el grave problema.
“Hay lugares y avenidas que necesitan atención urgente y prefieren hacer eventos, como el que hicieron recientemente por la inauguración en el Centrito, del cual tenemos información que gastaron muchísimo dinero el cual no han reportado, pero cuando lo hagan, lo van a hacer alterado”, dijo Patricia Pérez.
Por su parte, la regidora de San Pedro, Brenda Tafich dijo que es vergonzoso que el alcalde tenga las calles de San Pedro de esa manera, además, que no es la primera vez que se señala a Miguel Treviño por una situación similar.
“Hay una dudosa procedencia del material con el que están haciendo estos trabajos, el municipio está lleno de baches, cada tercer día me marca un conocido que se le ponchó una llanta por culpa de un bache.
“Yo creo que están haciendo todo mal para donde voltees y tengo entendido que son muchas las observaciones que s ele han hecho a San Pedro que aún no han podido solventar”, dijo Tafich.
El análisis de la cuenta pública del 2022 indicó que la administración de Miguel Treviño incurrió en irregularidades al no cumplir con la norma relacionada a pavimento.
Además, que el espesor de la carpeta asfáltica tampoco fue la adecuada en nos trabajos de ampliación de la avenida Vasconcelos y la rehabilitación de pavimento en las colonias Colorines, San Ángel y Valle del Mirador.
Compartir en: