Pese a 140 amparos en contra, elección judicial sigue en pie: INE

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, informó este jueves que, a pesar de los 140 amparos interpuestos en contra, el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, programado para el 1 de junio de 2025, sigue en pie.

Aclaró que el INE ha atendido cada uno de estos amparos de manera oportuna, respetando el mandato constitucional, y que hasta el momento no hay motivo legal para suspender la elección extraordinaria.

Taddei señaló que estos amparos, interpuestos contra la elección extraordinaria de jueces, magistrados y ministros, "no proceden" ya que el tema es de carácter electoral, y no se han presentado argumentos suficientes para detener el proceso.

Recientemente, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó la convocatoria oficial para esta elección, avanzando así en la implementación de la reforma judicial.

Esta reforma busca seleccionar a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal Electoral y otros puestos clave en el Poder Judicial, siguiendo el marco constitucional.

Sin embargo, la reforma ha generado una reacción negativa entre algunos jueces y magistrados, quienes la rechazan abiertamente.

Argumentan que el proceso, conocido como "tómbola", compromete el Estado de Derecho y pone en riesgo la independencia judicial. La jueza federal Reyna Rodríguez fue una de las voces críticas, señalando que la Constitución se ha convertido en una "carta de deseos" de quienes están en el poder.

Por otro lado, la Asociación de Jueces y Magistrados Federales decidió poner fin al paro de labores del Poder Judicial, que afectó a varias instituciones.

A pesar de la inconformidad de muchos trabajadores, que deseaban continuar con la protesta, las actividades regresarán a la normalidad.

Finalmente, la consejera presidenta del órgano electoral aseguró que “solo acataremos suspensiones judiciales definitivas”.