INE impugna amparos que buscan frenar elección del Poder Judicial

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) los amparos emitidos por varios juzgados de Distrito, que ordenan frenar la elección de jueces, magistrados y ministros.

Esta situación se origina en los acuerdos judiciales que admitieron demandas de amparo, concediendo suspensiones provisionales que afectan las actividades del INE en el marco del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

Desde que se comenzó a debatir la iniciativa de reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador en la Cámara de Diputados y el Senado, se han emitido diversas suspensiones para detener la discusión y votación del proceso.

A medida que la reforma avanzó y fue aprobada, los juzgados también emitieron amparos para impedir que la propuesta fuera enviada a los Congresos para su validación. Tras la promulgación de la reforma el 15 de septiembre, los promotores de los amparos dirigieron su atención al INE, solicitando suspensiones para evitar el inicio del proceso electoral extraordinario.

Hasta el momento se estima que se han tramitado más de 70 juicios de amparo en contra de la aplicación de la Reforma Judicial para la elección en urnas de ministros, jueces y magistrados.

Por lo mismo, el Consejo General del INE presentó su impugnación, asignado al magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien deberá elaborar un proyecto de sentencia para el Pleno.

El INE argumenta que las suspensiones provisionales emitidas por los juzgados son improcedentes, conforme a lo establecido en la Constitución y la Ley de Amparo, que indican que el juicio de amparo no es aplicable en materia electoral.