acusan_al_chapito_de_traidor_a_la_patria_por_entregar_a_zambada_f78f65ab75
Nacional

Acusan a 'Chapito' de traición a la patria por entregar a Zambada

La investigación liderada por el Ministerio Público Federal se ha centrado en la posible traición relacionada con la entrega de Ismael 'El Mayo' Zambada.


  • 15
  • Agosto
    2024

La Fiscalía General de la República (FGR) ha elevado la gravedad del caso que involucra a Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín Guzmán López, acusando al "Chapito" de traición a la patria. 

La investigación liderada por el Ministerio Público Federal se ha centrado en la posible traición relacionada con la entrega de "El Mayo", prominente líder del Cártel de Sinaloa.

Pruebas y Procedimientos en el caso

Según la FGR, las pruebas claves para confirmar el delito de traición a la patria se encuentran en los Estados Unidos. Estas evidencias están relacionadas con un vuelo ilegal realizado en un avión con matrícula clonada. El vuelo se realizó de manera irregular, ya que el piloto ocultó información crucial del vuelo mientras se encontraba en territorio mexicano, y solo notificó de su aproximación y aterrizaje al llegar a la frontera con los Estados Unidos.

Se detalló que la FGR, junto con INTERPOL-México, ha solicitado formalmente al Departamento de Justicia de los Estados Unidos diversos documentos necesarios para avanzar en la investigación.

Entre los documentos solicitados se encuentran la autorización previa de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos para el vuelo, información anticipada sobre los pasajeros, registros de seguridad de radares en la frontera, y constancias sobre la recepción del vuelo en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México.

También se requiere información sobre el piloto, la matrícula del avión, y los registros aeronáuticos de la FAA para verificar la legalidad de la aeronave y posibles irregularidades.

Declaración de Ismael "El Mayo" Zambada

En una declaración reciente, Ismael "El Mayo" Zambada ha asegurado que no se entregó voluntariamente a las autoridades estadounidenses, sino que fue secuestrado. Según Zambada, la detención ocurrió durante una emboscada mientras se dirigía a una reunión con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y con Héctor Melesio Cuén Ojeda, un político que, aseguró, fue asesinado el mismo día de su detención.

Zambada alegó que un grupo de hombres lo asaltó, lo metió en una camioneta y lo obligó a subir a un avión privado que lo llevó a Estados Unidos en contra de su voluntad.

Zambada afirmó que fue llevado para resolver disputas entre líderes políticos de Sinaloa, incluyendo a Iván Guzmán Salazar, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán. También mencionó que el asesinato de Cuén Ojeda ocurrió en el mismo lugar y hora en que él fue secuestrado, lo que añade un nuevo nivel de complejidad al caso.

Irregularidades en la necropsia de Héctor Melesio Cuén Ojeda

En cuanto al homicidio de Héctor Melesio Cuén Ojeda, la FGR ha encontrado serias irregularidades en la necropsia realizada. Los peritos y analistas han reportado deficiencias significativas, como la falta de una correcta descripción de signos cadavéricos, la existencia de hematomas y disparos en las piernas que no coinciden con el sonido registrado en un video de una gasolinera cercana.

Además, se ha señalado que los empleados de la gasolinera no escucharon disparos y que no se realizó una correcta preservación del lugar del crimen ni del cuerpo de Cuén Ojeda.

Cabe recordar que la versión oficial inicial del asesinato de Cuén sostenía que perdió la vida tras un intento de robo de vehículo en una gasolinera el 25 de julio en La Presita, Culiacán.

La falta de procesamiento criminalístico del lugar de los hechos y la incineración del cuerpo sin las debidas medidas de preservación han levantado serias dudas sobre la integridad de la investigación. Estas deficiencias podrían tener implicaciones en el esclarecimiento de los hechos y en la justicia para el ex congresista.

El caso sigue evolucionando con serias acusaciones y complicaciones legales. La FGR continúa buscando información crucial y enfrentando desafíos en la investigación, mientras Ismael Zambada mantiene su versión de los eventos y las irregularidades en la necropsia plantean preguntas sobre la transparencia y eficacia de las investigaciones locales.


Comentarios

publicidad
×