Nacional

Abogado de García Luna acepta que sí hay culpabilidad: AMLO

López Obrador dijo lo importante que es que no haya impunidad para que no se repita un caso como el de García Luna; pidió a Felipe Calderón opinar al respecto

Foto: Especial.
  • Por: Ailin Tovar
  • 26 Septiembre 2024, 08:45

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que si el abogado de Genaro García Luna, extitular de la Secretaría de Seguridad durante el sexenio de Felipe Calderón, pide una sentencia de 20 años, está demostrando la culpabilidad de su cliente.

Además, el mandatario federal dijo que hay que esperar a que se dicte la sentencia el próximo 9 de octubre en Estados Unidos.

"Hay que esperar la sentencia, porque, por un lado, están pidiendo cadena perpetua, y sus abogados, solo 20 años. Vamos a esperar. No tengo yo opinión".

"Lo que sí se demuestra es que hay culpabilidad, independientemente del tiempo que se le asigne, porque si su abogado está planteando 20 años, está aceptando de que sí hay culpabilidad", expresó el titular del Ejecutivo durante la conferencia matutina de este jueves.

López Obrador agregó que las autoridades estadounidenses tendrán que ver el daño que provocó en la sociedad y a México, así como a Estados Unidos. 

"Ya lo que van a decidir es otro asunto, la autoridad tiene que ver el daño que se cometió a la sociedad, a nuestro país. También al pueblo de Estados Unidos, al gobierno de Estados Unidos", mencionó el gobernante mexicano.

El tabasqueño mencionó lo importante que es que no haya impunidad para que no se repita un caso como el de García Luna; asimismo, pidió a Felipe Calderón opinar al respecto.

"Debería de informar, que no ha dicho nada. ¿Cómo fue que lo llamó a colaborar? ¿Quién se lo recomendó? Un informe sobre cómo llegó Genaro García Luna, si él sabía o no sabía, ¿qué opinión tiene de lo que está pasando?", apuntó López Obrador.

Cabe recordar que, César de Castro, abogado del exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, solicitó al juez Brian Cogan 20 años de cárcel para su cliente, ya que "veinte años de prisión es suficiente, pero no mayor de lo necesario", argumentó.

 

Compartir en: